午夜福利无码久久久_强奷美女视频大全_国产aⅴ精品一区二区久久_久久av无吗不卡

       未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)許可，采購正版“劇本殺”盒裝劇本，進(jìn)行掃描、排版和印刷后，在電商平臺(tái)上售賣，如此盜版行為，必將付出沉重代價(jià)。

　　近日，上海市第三中級(jí)人民法院（下稱上海三中院）對(duì)一起侵犯著作權(quán)刑事案件作出一審判決，認(rèn)定蘇某某、林某某等9名被告人復(fù)制并銷售盜版“劇本殺”盒裝劇本等行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，分別判處上述人員有期徒刑6年至1年不等，并處罰金187萬余元至3萬余元不等。據(jù)了解，該案系上海首起盜版“劇本殺”侵犯著作權(quán)刑事案件，因涉案人數(shù)眾多，且銷售金額高達(dá)475萬余元，而受到社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　盜版賺錢行不通

　　“劇本殺”是近年來廣受年輕用戶歡迎的一種社交類游戲，在游戲中，玩家通過扮演劇本中的角色，圍繞劇情和線索游戲卡展開故事推理，通過互動(dòng)交流、探討、交換線索等方式還原劇情中的人物關(guān)系，最終共同揭開“案件”真相。在“劇本殺”游戲中，劇本是內(nèi)核，也是游戲工作室、線下門店的核心競爭力。伴隨“劇本殺”的走紅，個(gè)別人動(dòng)起了歪心思，想通過制售盜版“劇本殺”賺快錢。

　　2021年5月至2022年9月，蘇某某、林某某為牟取非法利益，在未經(jīng)“劇本殺”盒裝劇本著作權(quán)人授權(quán)許可的情況下，經(jīng)商議決定共同出資印制盜版“劇本殺”盒裝劇本后對(duì)外銷售。隨后，二人注冊成立包裝制品公司，并租賃4處生產(chǎn)、倉儲(chǔ)場所，陸續(xù)雇傭了7名工人，分別從事掃描、美化修圖、排版、印刷、裝訂、客服、發(fā)貨及售后等工作。期間，蘇某某、林某某等人共制作出《來電》《群星》《金陵有座東君書院前傳》《鯨魚馬戲團(tuán)》等130余種各類盜版“劇本殺”盒裝劇本。經(jīng)審計(jì)，蘇某某、林某某等人通過多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)外銷售盜版“劇本殺”盒裝劇本的銷售額共計(jì)475萬余元。

　　2022年9月21日，蘇某某、林某某等5名被告人被公安民警抓獲；楊某某等4名被告人接公安機(jī)關(guān)電話通知后分別主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受詢問。各被告人到案后，均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。同年9月22日，公安機(jī)關(guān)在蘇某某、林某某租賃的4處生產(chǎn)、倉儲(chǔ)場所內(nèi)查獲尚未銷售的各類“劇本殺”盒裝劇本97種，共計(jì)4.67萬余盒。經(jīng)審計(jì)，待銷售金額為320萬余元。

　　2023年1月28日，上海市人民檢察院第三分院以犯侵犯著作權(quán)罪為由，對(duì)9名被告人提起公訴。同年1月31日，上海三中院受理立案，并依法組成合議庭。

　　庭審中，9名被告人對(duì)起訴指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名、量刑建議等均無異議且簽字具結(jié)，庭審過程中亦無異議。同時(shí)，各被告人提出，其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，請求從輕處罰。

　　上海三中院經(jīng)審理認(rèn)為，9名被告人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行盜版作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。綜合各被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、坦白、從犯、預(yù)繳部分罰金等情節(jié)，上海三中院作出上述判決。目前，該案判決已生效。

　　守法經(jīng)營促發(fā)展

　　根據(jù)我國著作權(quán)法第三條規(guī)定，“劇本殺”盒裝劇本是具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，屬于文字作品范疇，受到法律保護(hù)。然而，作為一種新興產(chǎn)業(yè)，“劇本殺”仍處于快速發(fā)展的初級(jí)階段，行業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的侵權(quán)盜版等現(xiàn)象，不僅破壞了行業(yè)競爭秩序，損害了其他經(jīng)營者利益，還損害了廣大消費(fèi)者的利益。因此，通過對(duì)典型案例的審理，不僅能嚴(yán)懲盜版不法經(jīng)營行為，而且還能維護(hù)公平競爭秩序的法治根基，進(jìn)而推動(dòng)“劇本殺”市場的規(guī)范化發(fā)展。

　　據(jù)該案審判員、上海三中院刑事審判庭法官高衛(wèi)萍介紹，該案具有三方面典型意義：首先，沒有獲得版號(hào)的“劇本殺”不影響著作權(quán)的取得。“劇本殺”游戲風(fēng)靡背后，盒裝劇本盜版現(xiàn)象亦隨之而來。一是因?yàn)椤皠”練ⅰ庇螒蚨酁榫€下體驗(yàn)，劇本易被復(fù)制；二是因?yàn)殡娚探灰灼脚_(tái)中正版劇本與盜版劇本差價(jià)巨大，有些店家為了節(jié)約成本，會(huì)選擇直接購買盜版劇本；三是因?yàn)楫?dāng)前不少工作室出品的正版“劇本殺”劇本大多沒有登記版號(hào)，一些權(quán)利人維權(quán)底氣不足。對(duì)此，著作權(quán)法第二條規(guī)定：“中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。”因此，沒有獲得版號(hào)其實(shí)并不影響“劇本殺”劇本的創(chuàng)作者取得著作權(quán)，權(quán)利人一樣可以通過法律進(jìn)行維權(quán)。

　　其次，嚴(yán)重侵權(quán)盜版行為受刑法規(guī)制。未經(jīng)授權(quán)就擅自復(fù)制印刷并對(duì)外銷售的盜版行為，不僅侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益，還擾亂了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)受制裁。嚴(yán)重危害社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的盜版行為，還應(yīng)當(dāng)追究行為人的刑事責(zé)任。該案中，被告人蘇某某、林某某等以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其作品，侵犯著作權(quán)對(duì)外銷售數(shù)額共計(jì)475萬余元，查扣的待銷售盜版劇本金額為320萬余元，符合我國刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其作品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，依法予以嚴(yán)懲。

　　再次，通過案例促進(jìn)“劇本殺”市場良性發(fā)展?！皠”練ⅰ庇螒蚓哂幸淮涡缘奶卣鲗傩裕婕彝孢^盜版劇本后，即使線索、道具質(zhì)量不如正版，也會(huì)因?yàn)橐呀?jīng)被“劇透”，往往不會(huì)再去玩第二遍。如果任由盜版劇本泛濫，會(huì)導(dǎo)致高價(jià)購買正版劇本的店家經(jīng)營受阻，從而形成“劇本殺”市場的惡性循環(huán)，不利于經(jīng)營秩序有效維護(hù)和市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。該案被告人蘇某某、林某某等大量復(fù)制“劇本殺”盒裝劇本，大量低價(jià)盜版劇本通過網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)發(fā)貨至全國各地，已然形成一條分工有序、制銷一體的盜版“劇本殺”盒裝劇本的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。法院依法作出判決，希望通過該案，進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)公眾樹立尊重和保護(hù)著作權(quán)的意識(shí)，營造鼓勵(lì)作品創(chuàng)作、知識(shí)創(chuàng)新的法律環(huán)境。

文章來源： 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)