午夜福利无码久久久_强奷美女视频大全_国产aⅴ精品一区二区久久_久久av无吗不卡

       “小小螞蟻力氣大，搬動重物它不怕……”科學(xué)研究證明，螞蟻能夠搬起超過自身重量400倍的物體。在搬家公司、物流公司這類服務(wù)上使用“螞蟻”標志，固然有借用傳統(tǒng)文化和日常習(xí)慣的認同感，但也需避免侵犯他人商標權(quán)。近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對一起涉及搬家、物流行業(yè)侵犯“螞蟻”相關(guān)商標權(quán)案作出終審判決，認定內(nèi)蒙古金螞蟻搬家有限公司（下稱內(nèi)蒙古金螞蟻公司）在門店招牌和搬運貨車上使用“金螞蟻搬家”標識侵犯了成都螞蟻物流有限公司（下稱成都螞蟻公司）注冊商標專用權(quán)，須立即停止侵權(quán)并賠償成都螞蟻公司經(jīng)濟損失及合理費用共計4.3萬元。

　　“螞蟻”引發(fā)商標糾紛

　　成都螞蟻公司是一家專業(yè)從事道路貨物運輸、搬家搬運等服務(wù)的企業(yè)，從2002年開始，該公司陸續(xù)在搬家、搬運等相關(guān)類別上注冊了“螞蟻”“螞蟻搬家”和“金螞蟻”商標。經(jīng)過多年運營，“螞蟻”品牌在搬家運輸行業(yè)內(nèi)積累了一定的知名度。

　　2020年底，成都螞蟻公司向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，認為內(nèi)蒙古金螞蟻公司在其經(jīng)營店鋪的門店招牌和搬運貨車車身上使用“金螞蟻搬家”字樣，并在58同城APP中使用“金螞蟻搬家”標識對其經(jīng)營的搬家服務(wù)進行宣傳，屬于在與涉案商標相同的搬家服務(wù)上使用與涉案商標近似的標識，足以造成消費者的混淆，涉嫌侵犯其享有的注冊商標專用權(quán)；北京五八信息技術(shù)有限公司（下稱五八公司）經(jīng)營的58同城APP為內(nèi)蒙古金螞蟻公司的信息發(fā)布提供幫助，構(gòu)成幫助侵權(quán)。成都螞蟻公司請求法院判令內(nèi)蒙古金螞蟻公司立即停止侵權(quán)行為，即停止在涉案門店招牌和搬運貨車上使用“金螞蟻搬家”標識；內(nèi)蒙古金螞蟻公司、五八公司共同賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計10萬元；連續(xù)30天在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》刊登聲明為成都螞蟻公司消除影響。

　　內(nèi)蒙古金螞蟻公司否認存在侵權(quán)行為，表示其根據(jù)耳熟能詳?shù)摹拔浵伆峒摇泵臼菍鹘y(tǒng)文化和日常習(xí)慣的認同，沒有攀附成都螞蟻公司的主觀故意。

　　五八公司亦否認其存在侵權(quán)行為，表示涉案商家信息均是商戶自行上傳，與五八公司無關(guān)；平臺對商戶上傳內(nèi)容不作實質(zhì)審核，亦不會為商戶代發(fā)商家信息；該案起訴前，成都螞蟻公司未就涉案商家信息向其提出投訴，其在收到案件起訴材料后對涉案商家信息進行了下線處理，對入駐商戶進行了經(jīng)營資質(zhì)審核，已經(jīng)履行了平臺注意義務(wù)。

　　終審認定侵權(quán)成立

　　一審法院經(jīng)審理，認定內(nèi)蒙古金螞蟻公司在搬運貨車上使用“金螞蟻搬家”標識以及在58同城APP中的涉案使用行為侵犯了成都螞蟻公司涉案商標的注冊商標專用權(quán)。綜合考慮涉案商標的知名度、被控侵權(quán)行為中對涉案商標的使用方式、涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)、內(nèi)蒙古金螞蟻公司的服務(wù)銷售價格、58同城APP中網(wǎng)友評價數(shù)，以及其主觀過錯程度等因素，酌情確定賠償數(shù)額為4萬元、合理費用3000元。

　　鑒于成都螞蟻公司并未提交證據(jù)證明被訴行為給其商譽造成廣泛不良影響，一審法院對成都螞蟻公司要求內(nèi)蒙古金螞蟻公司刊登消除影響聲明的訴訟請求沒有給予支持。

　　關(guān)于成都螞蟻公司對五八公司提出的相關(guān)主張，一審法院認為，內(nèi)蒙古金螞蟻公司表示系其將相關(guān)商家信息提交給五八公司，五八公司屬于信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，沒有證據(jù)證明五八公司知道或應(yīng)當(dāng)知道此案所涉侵權(quán)行為的存在，成都螞蟻公司在起訴前亦未向五八公司發(fā)出通知，涉案商家信息現(xiàn)已刪除，五八公司不存在主觀過錯，故成都螞蟻公司對五八公司提出的相關(guān)訴訟請求，不予支持。

　　一審判決后，內(nèi)蒙古金螞蟻公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，內(nèi)蒙古金螞蟻公司經(jīng)營業(yè)務(wù)為搬家、搬運類服務(wù)，與成都螞蟻公司持有的涉案商標核定使用范圍構(gòu)成同一類服務(wù)。涉案的三件商標分別由“螞蟻”“螞蟻搬家”和“金螞蟻”構(gòu)成，內(nèi)蒙古金螞蟻公司在其發(fā)布的宣傳信息和搬運貨車上所使用的“金螞蟻搬家”的標識，與涉案商標相比，二者在文字、字體、字形及發(fā)音等方面均高度近似，被訴標識與涉案商標構(gòu)成近似商標。內(nèi)蒙古金螞蟻公司在其經(jīng)營的搬家、搬運類服務(wù)中使用被訴標識，容易造成相關(guān)公眾的混淆或誤認。北京知識產(chǎn)權(quán)法院據(jù)此于近日作出了駁回上訴、維持原判的終審判決。

文章來源： 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)