午夜福利无码久久久_强奷美女视频大全_国产aⅴ精品一区二区久久_久久av无吗不卡

017年網(wǎng)紅零食產(chǎn)品鮑師傅可謂無人不曉，鮑師傅上海店門口的排隊長龍牽動無數(shù)吃貨的神經(jīng)。然而，北京鮑師傅門店卻遍地開花，多處門店無需排隊。據(jù)鮑師傅產(chǎn)品本人鮑才勝（鮑才勝餐飲管理有限公司的董事長）介紹，鮑師傅目前覆蓋北京、天津、上海、杭州、武漢、南京等幾個大城市，全國有26家直營店，而北京地區(qū)僅有14家。多家鮑師傅現(xiàn)身江湖，究竟誰是李逵，誰是李鬼？

據(jù)不完全統(tǒng)計，在北京市僅2017年新成立的企業(yè)字號為“鮑師傅”的經(jīng)營實體達(dá)100多家。如今多家鮑師傅現(xiàn)身江湖究竟是怎么回事？據(jù)鮑才勝介紹，隨著“鮑師傅”的逐漸走紅，“鮑師傅”商標(biāo)商標(biāo)搶注情況越來越嚴(yán)重，僅在2016、2017年商標(biāo)局就受理幾十件與“鮑師傅”近似的商標(biāo)注冊申請，如鮑師傅、鮑氏傅、津鮑師博、金典鮑師傅、京鮑師傅、津門鮑師傅、至尊鮑師傅、隴鮑師傅、吳記鮑師傅、金品鮑師傅、鮑大師傅等等。

其中，最為明顯的就是北京易尚餐飲管理有限公司（以下簡稱“北京易尚”）。首先，北京易尚注冊了第32類、第43類“鮑師傅”，還在30類商標(biāo)注冊上（鮑才勝公司已經(jīng)注冊了“鮑師傅”30類商標(biāo)）通過加人頭像與正宗鮑師傅加以區(qū)分。

記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，第32類商標(biāo)的經(jīng)營范圍是啤酒、礦泉水（飲料）、蘇打水、可樂等，第43類商標(biāo)的經(jīng)營范圍包括餐館、餐廳、酒吧服務(wù)等，然而北京易尚開設(shè)的鮑師傅門店主要經(jīng)營的業(yè)務(wù)仍是糕點，北京易尚是想通過飲料類別的“鮑師傅”來混淆糕點類別的“鮑師傅”。

更值得注意的是，在北京易尚大范圍招商加盟時，還沒有拿到商標(biāo)的使用權(quán)。資料顯示，北京易尚當(dāng)前獲得的“鮑師傅”第32類和43類商標(biāo)是從名叫鮑海兵的個人手中轉(zhuǎn)過來的。據(jù)商標(biāo)注冊信息可見，32類和43類“鮑師傅”商標(biāo)都是鮑海兵2015年9月15日申請的，而商標(biāo)轉(zhuǎn)讓公告的日期為2017年12月27日，但北京易尚在2017年5月份就開始招商加盟的活動。況且，鮑才勝餐飲公司已經(jīng)對“鮑師傅”第32類和第43類商標(biāo)提出了無效宣告，目前還沒有結(jié)果。

北京易尚不僅搶注了“鮑師傅”這一個商標(biāo)，還搶注了多個其他知名餐飲企業(yè)商標(biāo)、商品名稱，比如“沙縣輕食”、“原麥豐秋”、“金拱門”、“臟臟包”、“花間提壺方大廚”、“栗記”、“栗記仙豆糕”。

鮑師傅目前出現(xiàn)在各個大街小巷背后的癥結(jié)還是“網(wǎng)紅品牌”作為中小企業(yè)維權(quán)艱難。據(jù)北京信久知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理周益霞律師介紹，鮑師傅只是網(wǎng)紅品牌，雖知名度很高，但不是馳名商標(biāo)，歷史還不夠悠久，這使得鮑師傅維權(quán)面臨很多問題，才會有眾多的經(jīng)營者冒充。

實際上，鮑才勝餐飲公司目前已經(jīng)在商標(biāo)局和商品委啟動商標(biāo)異議、無效和撤銷，攔截注冊的源頭，也在工商部門進(jìn)行了投訴，進(jìn)行行政查處，還通過法院進(jìn)行了侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的訴訟。目前，北京、南京、杭州三地的訴訟已經(jīng)立案。

然而，據(jù)鮑才勝透露，工商部門打假行動很看重商標(biāo)是否是馳名商標(biāo)，若被認(rèn)定為馳名商標(biāo)在后續(xù)一系列判定中勝訴可能性會加大。然而，認(rèn)定馳名商標(biāo)要求提供很多資料，包括每年的廣告費用，會計師審計報表等，鮑師傅完全靠直營，店面不多，很難認(rèn)定為馳名商標(biāo)，這在打假中面臨很多問題。

“中小企業(yè)維權(quán)過程中面臨的最大的三個問題就是維權(quán)成本高，風(fēng)險大，周期太長，例如，企業(yè)對商標(biāo)提出異議的費用就高達(dá)幾十萬甚至上百萬，這對忙于創(chuàng)業(yè)的中小企業(yè)是不小的開支?！滨U才勝如是說。

而與中小企業(yè)維權(quán)成本高昂相對應(yīng)的是企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)的成本很低，商標(biāo)注冊的成本也很低，這也促使很多企業(yè)甘愿承擔(dān)風(fēng)險。據(jù)鮑才勝介紹，鮑才勝餐飲公司在天津維權(quán)過程中已出現(xiàn)過勝訴，當(dāng)時起訴的是一個個體工商戶，可法院的宣判結(jié)果是對方賠償鮑師傅1.5萬元，這1.5萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上侵權(quán)者侵權(quán)時間的收入，正是違法成本低使得很多企業(yè)甘愿以身試險。

文章來源： 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)