午夜福利无码久久久_强奷美女视频大全_国产aⅴ精品一区二区久久_久久av无吗不卡

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就李某起訴原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛兩案作出一審判決，認(rèn)定“老鳯皇銀LFHY”“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)與第三人上海老鳳祥有限公司（下稱老鳳祥公司）持有的“老鳯祥”系列商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

　　2014年1月7日和2014年11月5日，李某分別提交了“老鳯皇銀LFHY”商標(biāo)與“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并分別于2015年2月28日和2016年5月14日被核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　2016年7月15日與7月22日，老鳳祥公司分別以李某的上述兩件商標(biāo)和其所有的第10023562號(hào)“老鳯祥”商標(biāo)、第11779009號(hào)“老鳯祥”商標(biāo)、第908276號(hào)“老鳯祥及圖”商標(biāo)等構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)等為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。2017年11月27日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定，宣告 “老鳯皇LAOPHOENI”與“老鳳皇銀LFHY”商標(biāo)權(quán)無(wú)效。李某不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

　　庭審中，原被告雙方針對(duì)“老鳳皇”等商標(biāo)核定使用的“貴重金屬合金”是否與“老鳳祥”等商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成相同或類似、“老鳳皇”等商標(biāo)與”老鳳祥”商標(biāo)等是否類似等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)了辯論。

　　在“老鳳皇”系列商標(biāo)的商品與“老鳳祥”系列商標(biāo)等的商品是否構(gòu)成相同或類似的問(wèn)題上，法院經(jīng)審理認(rèn)為，“老鳳皇”等商標(biāo)核定使用的“貴重金屬合金”商品與“老鳳祥”系列商標(biāo)使用的“珠寶、首飾”等商品雖在商品區(qū)分表中并不屬于同一類似群組，但上述商品的原料多為金、銀、鉑等金屬，銷(xiāo)售渠道多為在珠寶首飾專賣(mài)店、商場(chǎng)珠寶首飾柜臺(tái)、典當(dāng)商行或線上珠寶首飾店鋪中銷(xiāo)售，并且在功能、用途和消費(fèi)群體等方面亦趨同，故商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定“貴重金屬合金”與“老鳳祥”商標(biāo)等核定使用的商品構(gòu)成類似商品，并無(wú)不當(dāng)。

　　在“老鳳皇”系列商標(biāo)與“老鳳祥”系列商標(biāo)等是否構(gòu)成近似的問(wèn)題上，法院經(jīng)審理認(rèn)為，在字形等商標(biāo)外觀上，“老鳯皇”商標(biāo)與“老鳯祥”商標(biāo)，其中“鳯”字均為繁體字，在文字構(gòu)成、文字排列順序、呼叫等方面均相近。與此同時(shí)，老鳳祥公司的“老鳯祥”和“老鳯祥及圖”商標(biāo)在相關(guān)商品及行業(yè)中具有較高的知名度，若允許“老鳳皇”等商標(biāo)與“老鳯祥”等商標(biāo)共存，易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。

文章來(lái)源： 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)