站內(nèi)搜索:
在線客服
一方是位于遼寧省沈陽市的大型農(nóng)牧食品企業(yè),一方是位于山東省菏澤市的飼料加工與銷售企業(yè),二者企業(yè)名稱中均有“禾豐”二字,而且主營業(yè)務(wù)都包含飼料及飼料原料貿(mào)易,雙方由此產(chǎn)生了紛爭。
近日,山東省高級人民法院駁回了菏澤禾豐佳牧飼料有限公司(下稱禾豐佳牧公司)及該公司法定代表人張某忠與執(zhí)行董事張某鳳的上訴請求,判決禾豐佳牧公司與張某忠須停止生產(chǎn)、銷售侵犯禾豐食品股份有限公司(下稱禾豐公司)“禾豐”系列商標專用權(quán)商品的行為,禾豐佳牧公司須停止使用企業(yè)名稱“菏澤禾豐佳牧飼料有限公司”并賠償禾豐公司經(jīng)濟損失及合理開支共計355萬余元,張某忠與張某鳳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
誰的“禾豐”?
禾豐公司官網(wǎng)宣稱,該公司創(chuàng)立于1995年4月,主營飼料及飼料原料貿(mào)易、肉禽產(chǎn)業(yè)化、生豬養(yǎng)殖三大核心業(yè)務(wù),目前擁有300余家下屬企業(yè),產(chǎn)品覆蓋32個省市,并在尼泊爾、印度尼西亞、菲律賓、蒙古國等國家設(shè)有工廠。禾豐公司原企業(yè)名稱為遼寧禾豐牧業(yè)股份有限公司,2021年3月經(jīng)核準變更為現(xiàn)名稱。禾豐公司作為股東在山東、河南等地成立了多家企業(yè)字號包含“禾豐”的飼料生產(chǎn)企業(yè)。
中國商標網(wǎng)顯示,禾豐公司系第3031299號“禾豐”商標、第11779441號“禾豐奶黃金”商標、第13228146號“禾豐金乳健”商標、第3031305號“WELLHOPE及圖”商標、第3031308號“禾豐小博士及圖”商標的權(quán)利人,上述商標于2002年至2014年提交注冊申請,均核定使用在動物飼料、豬飼料等第31類商品上。
禾豐佳牧公司于2017年9月注冊成立,張某忠與張某鳳夫妻二人系該公司股東,張某忠擔(dān)任公司法定代表人、執(zhí)行董事,張某鳳擔(dān)任公司監(jiān)事。2024年5月,該公司經(jīng)核準變更企業(yè)名稱為菏澤菏豐佳牧飼料有限公司。
2019年10月,山東省菏澤市曹縣市場監(jiān)督管理局曾作出一份處罰決定,認定禾豐佳牧公司生產(chǎn)飼料用的包裝袋標注“禾豐佳牧”標識,侵犯了禾豐公司對第3031308號“禾豐小博士及圖”商標享有的專用權(quán),作出沒收商標侵權(quán)的包裝袋并對禾豐佳牧公司處以4000元罰款的行政處罰。
禾豐公司表示,上述行政處罰決定作出后,禾豐佳牧公司于2020年開始申請注冊與其“禾豐小博士及圖”商標相近似的商標。2022年,禾豐公司發(fā)現(xiàn)張某忠通過短視頻平臺對外直播銷售侵權(quán)商品,銷售區(qū)域覆蓋山東、河南、河北、江蘇、安徽、湖北等地。
2023年,禾豐公司以商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,將禾豐佳牧公司及張某忠與張某鳳訴至法院,請求法院判令禾豐佳牧公司辦理企業(yè)名稱變更登記且變更后的企業(yè)名稱中不得含有“禾豐”字樣,禾豐佳牧公司、張某忠停止侵犯其商標專用權(quán)的行為并共同賠償禾豐公司經(jīng)濟損失共計500萬元、承擔(dān)為制止侵權(quán)行為支付的合理費用12萬元,張某鳳對禾豐佳牧公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
禾豐佳牧公司稱其自2019年開始生產(chǎn)被訴侵權(quán)商品,并與張某忠、張某鳳共同辯稱,被訴侵權(quán)商品上使用的“禾豐佳牧”“禾豐飼料”“HEFENGJIAMU及圖”等商標或標識與禾豐公司的相關(guān)商標存在顯著區(qū)別,并不相同或近似,其不構(gòu)成商標侵權(quán);禾豐佳牧公司對企業(yè)名稱的使用系正當(dāng)使用,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭;被訴侵權(quán)行為系公司行為,張某忠、張某鳳為獨立于公司的自然人,不應(yīng)為公司行為承擔(dān)法律責(zé)任。
孰是孰非?
菏澤市中級人民法院經(jīng)審理認為,被訴侵權(quán)商品使用的“禾豐佳牧”“禾豐飼料”等標識均完整包含禾豐公司涉案商標中的“禾豐”二字,被訴侵權(quán)商品使用的“HEFENGJIAMU及圖”及相關(guān)圖形標識與禾豐公司涉案商標的主要特征、構(gòu)成要素、整體視覺效果上近乎一致,構(gòu)成近似。禾豐公司的涉案商標經(jīng)該公司及其關(guān)聯(lián)公司的大力宣傳和使用,在飼料行業(yè)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力,以一般消費者注意力隔離比對,被訴侵權(quán)商品上使用被訴侵權(quán)標識的行為,容易造成相關(guān)公眾混淆,誤認為被訴侵權(quán)商品來源于禾豐公司或與禾豐公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,禾豐佳牧、張某忠的被訴行為侵犯了禾豐公司的涉案商標專用權(quán)。
對于是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,菏澤市中級人民法院指出,在禾豐佳牧公司成立時,禾豐公司的字號“禾豐”已經(jīng)具有較高知名度和較大影響力,為相關(guān)公眾所熟知,在飼料市場上與相關(guān)飼料產(chǎn)品形成了固定聯(lián)系,禾豐佳牧公司作為生產(chǎn)經(jīng)營飼料的同業(yè)經(jīng)營者,理應(yīng)進行合理避讓,但其仍將“禾豐”作為企業(yè)字號注冊并在經(jīng)營活動中實際使用,主觀上明顯具有攀附禾豐公司商譽謀取市場競爭優(yōu)勢的惡意,其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。禾豐佳牧公司即使規(guī)范使用企業(yè)名稱全稱,亦難以避免相關(guān)公眾產(chǎn)生禾豐佳牧公司與禾豐公司存在特定聯(lián)系的混淆、誤認,禾豐佳牧公司應(yīng)停止使用包含“禾豐”字樣的企業(yè)名稱。
同時,菏澤市中級人民法院認為,禾豐佳牧公司因侵犯禾豐公司的注冊商標專用權(quán)被行政處罰后,仍然繼續(xù)實施與被處罰行為相同或類似的被訴侵權(quán)行為。而張某忠在其“禾豐佳牧”商標在飼料、活動物、植物等商品上予以宣告無效后仍多次申請注冊“禾豐佳牧”商標,禾豐佳牧公司、張某忠多次申請注冊“禾豐佳牧”等商標被駁回后依然在被訴侵權(quán)商品上及企業(yè)宣傳中突出使用被訴侵權(quán)標識,攀附禾豐公司涉案商標商譽惡意明顯,構(gòu)成故意侵權(quán)且情節(jié)嚴重,可適用懲罰性賠償。
綜上,菏澤市中級人民法院判令禾豐佳牧公司與張某忠停止生產(chǎn)、銷售侵犯禾豐公司涉案商標專用權(quán)商品,禾豐佳牧公司停止使用企業(yè)名稱“菏澤禾豐佳牧飼料有限公司”并賠償禾豐公司經(jīng)濟損失317萬余元及合理開支38萬元,張某忠與張某鳳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
禾豐佳牧公司、張某忠與張某鳳不服一審判決,隨后向山東省高級人民法院提起上訴,但其上訴主張未能獲得法院支持。
“該案涉及商標侵權(quán)及因字號近似構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。商標和企業(yè)名稱(包括簡稱、字號)都屬于商業(yè)標識,具有識別商品或服務(wù)來源和承載商譽的作用?!北本┑潞秃饴蓭熓聞?wù)所合伙人、律師孟愛華在接受本報記者采訪時表示,我國商標法和反不正當(dāng)競爭法及相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定,將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾的,或者擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
“對于同行企業(yè)來講,在公司設(shè)立之初確定品牌、企業(yè)名稱之時,應(yīng)對行業(yè)中在先的知名甚至馳名商標及企業(yè)名稱進行調(diào)研,盡量善意、合理避讓他人在先已具有一定影響力、知名度的商標或企業(yè)名稱,以避免企業(yè)經(jīng)營發(fā)展至一定階段后引來不必要的知識產(chǎn)權(quán)糾紛?!泵蠍廴A表示。
文章來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
商標服務(wù)熱線:0760-88287348 專利服務(wù)熱線:0760-88283758 版權(quán)服務(wù)熱線:0760-88288715 海關(guān)備案服務(wù)熱線:0760-88289639 維權(quán)援助服務(wù)熱線:0760-88283755 侵權(quán)訴訟服務(wù)熱線:0760-88283758 24小時服務(wù)熱線:400-829-3668 商標交易服務(wù)熱線:13702377008(龔小姐) 服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督電話:13702798357