站內(nèi)搜索:
在線客服
《羅博報(bào)告》是一份頗受讀者歡迎的時(shí)尚雜志,它曾陷入一場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)及合同糾紛。
不久前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)天暢自然投資管理(北京)有限公司(下稱天暢公司)起訴《羅博報(bào)告》雜志社有限公司(下稱羅博雜志社公司)商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決,認(rèn)定雙方雖無書面商標(biāo)授權(quán)許可協(xié)議,但基于雙方關(guān)聯(lián)公司存在合作協(xié)議,天暢公司對(duì)于合作期間的商標(biāo)使用行為不持異議,但在雙方合作協(xié)議確認(rèn)解除之后,羅博雜志社公司繼續(xù)使用“羅博報(bào)告”“羅博”等字樣的行為,侵犯了天暢公司所持有的“羅博報(bào)告”“羅博”“羅博之選”等9件商標(biāo)(以下統(tǒng)稱涉案商標(biāo))的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),須停止侵權(quán)并賠償天暢公司經(jīng)濟(jì)損失等55萬元。
合作淵源已久
《Robb Report》雜志是一家知名度較高的外文雜志,《羅博報(bào)告》是該雜志的中文版?!读_博報(bào)告》雜志創(chuàng)刊于2007年10月,其出版、發(fā)行單位為羅博雜志社公司,主管單位為中國(guó)中絲集團(tuán)有限公司(下稱中絲公司)。
羅博雜志社公司成立于2003年1月30日,原名嬌點(diǎn)雜志社,于2007年9月27日更名為羅博報(bào)告雜志社,后又于2020年12月15日更名為羅博雜志社公司,并持續(xù)使用該名稱至該案訴訟發(fā)生時(shí)。
涉案商標(biāo)的最早申請(qǐng)日為2007年5月31日,天暢公司經(jīng)轉(zhuǎn)讓或者申請(qǐng)注冊(cè)成為這些商標(biāo)的權(quán)利人。隨后,天暢公司將涉案商標(biāo)授權(quán)給其關(guān)聯(lián)公司北京時(shí)尚羅博廣告有限公司(下稱時(shí)尚羅博公司)使用。
2007年12月1日,時(shí)尚羅博公司與中絲公司簽署《〈羅博報(bào)告〉雜志合作協(xié)議書》(下稱合作協(xié)議),就《羅博報(bào)告》雜志的合作運(yùn)營(yíng)達(dá)成合作。基于該協(xié)議,天暢公司同意羅博雜志社公司在雜志及廣告中使用涉案商標(biāo)。不過,兩家公司并未簽訂商標(biāo)授權(quán)合同。
最終對(duì)簿公堂
經(jīng)過多方的共同運(yùn)營(yíng),《羅博報(bào)告》雜志發(fā)行10余年來,在業(yè)界積累了一定的商譽(yù)。不過,在2022年,各方的合作出現(xiàn)危機(jī)。
2022年1月18日,時(shí)尚羅博公司向中絲公司發(fā)送通知函,指出中絲公司未根據(jù)合作協(xié)議的約定向時(shí)尚羅博公司提供雜志2022年1月刊、2月刊的期刊條碼,導(dǎo)致雜志無法正常出版、發(fā)行,造成時(shí)尚羅博公司對(duì)客戶、讀者的違約。
2022年1月21日,中絲公司子公司暨羅博雜志社公司股東北京央版?zhèn)髅接邢薰荆ㄏ路Q央版?zhèn)髅焦荆┫驎r(shí)尚羅博公司出具《告知函》,指出因雜志在未經(jīng)著作權(quán)行政管理部門進(jìn)行登記的情況下使用外國(guó)作品違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,經(jīng)多次要求,時(shí)尚羅博公司未能提供版權(quán)合作協(xié)議,致使雜志社無法辦理相關(guān)登記。鑒于時(shí)尚羅博公司及其關(guān)聯(lián)方的違約行為,央版?zhèn)髅焦敬碇薪z公司通知時(shí)尚羅博公司,合作協(xié)議自2022年1月1日起解除。
此后,羅博雜志社公司依舊使用“羅博報(bào)告”“羅博”等字樣開展相關(guān)業(yè)務(wù)。
2022年6月30日,天暢公司向羅博雜志社公司、央版?zhèn)髅焦炯爸薪z公司出具《侵權(quán)警告函》,要求對(duì)方停止使用“羅博報(bào)告”文字,并不得出版發(fā)行以“羅博報(bào)告”為名稱或標(biāo)志的雜志。
2022年8月30日,時(shí)尚羅博公司向中絲公司及央版?zhèn)髅焦景l(fā)函,稱雙方合作已破裂。
2022年9月14日,天暢公司以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將羅博雜志社公司起訴至北京市東城區(qū)人民法院(下稱東城法院),請(qǐng)求判令羅博雜志社公司停止使用“羅博報(bào)告”“羅博”等字樣,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
2022年9月19日,時(shí)尚羅博公司以合同違約為由將中絲公司起訴至東城法院,請(qǐng)求確認(rèn)解除合作協(xié)議,中絲公司支付違約金并賠償損失等。
判令停止侵權(quán)
對(duì)于天暢公司提出的起訴,羅博雜志社公司認(rèn)為,從公司的發(fā)展歷程以及雜志的更名過程來看,羅博雜志社公司將“羅博報(bào)告”作為雜志名稱和企業(yè)名稱使用,早于天暢公司注冊(cè)時(shí)間最早的第6080057號(hào)“羅博報(bào)告”商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)之日。因此,羅博雜志社公司既不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2023年5月10日,東城法院對(duì)該商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決,認(rèn)為涉及合作協(xié)議的合同糾紛案正在審理中,即天暢公司同意羅博雜志社使用涉案商標(biāo)所依據(jù)的法律關(guān)系尚未確定解除,故天暢公司關(guān)于羅博雜志社公司存在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張不能成立,據(jù)此駁回了天暢公司的訴訟請(qǐng)求。
天暢公司不服,上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,表示僅主張雙方合作破裂之后羅博雜志社公司實(shí)施的涉嫌侵權(quán)行為。
記者在進(jìn)一步的采訪中了解到,2023年6月19日,東城法院對(duì)涉及合作協(xié)議的合同糾紛案作出一審判決,確認(rèn)合作協(xié)議于2022年8月31日解除,中絲公司的解約行為構(gòu)成違約,須向時(shí)尚羅博公司支付違約金。中絲公司不服,上訴至北京市第二中級(jí)人民法院,不過,其上訴請(qǐng)求未獲得支持。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院結(jié)合雙方提交的證據(jù)以及涉合作協(xié)議的合同糾紛案二審判決,認(rèn)定羅博雜志社公司在2022年8月31日之前使用“羅博報(bào)告”“羅博”等字樣的行為不構(gòu)成侵權(quán),但在合作協(xié)議解除后繼續(xù)使用這些字樣的行為,構(gòu)成對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決羅博雜志社公司立即停止侵權(quán)并賠償天暢公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)55萬元。
文章來源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
商標(biāo)服務(wù)熱線:0760-88287348 專利服務(wù)熱線:0760-88283758 版權(quán)服務(wù)熱線:0760-88288715 海關(guān)備案服務(wù)熱線:0760-88289639 維權(quán)援助服務(wù)熱線:0760-88283755 侵權(quán)訴訟服務(wù)熱線:0760-88283758 24小時(shí)服務(wù)熱線:400-829-3668 商標(biāo)交易服務(wù)熱線:13702377008(龔小姐) 服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督電話:13702798357