午夜福利无码久久久_强奷美女视频大全_国产aⅴ精品一区二区久久_久久av无吗不卡

       懲罰性賠償是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、遏制侵權(quán)、加大違法成本的重要手段。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，司法機(jī)關(guān)如何準(zhǔn)確適用懲罰性賠償備受關(guān)注。

　　近日，江蘇省高級(jí)人民法院（下稱江蘇高院）二審審結(jié)樺潔商貿(mào)(上海)有限公司（下稱樺潔公司）訴廣州市源泰皮具有限公司（下稱源泰公司）、華喆達(dá)商貿(mào)(廣州)有限公司（下稱華喆達(dá)公司）“CHARLES & KEITH”商標(biāo)侵權(quán)案，維持了此前無錫市中級(jí)人民法院（下稱無錫中院）作出的一審判決，即認(rèn)定源泰公司、華喆達(dá)公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并適用懲罰性賠償判令二公司賠償330萬元。

　　品牌近似引糾紛

　　“CHARLES & KEITH”品牌創(chuàng)立于1996年，產(chǎn)品包含鞋履、包袋、皮帶、太陽眼鏡、手環(huán)等各類時(shí)尚配飾，在業(yè)內(nèi)具有較高的知名度。樺潔公司成立于2009年9月，其經(jīng)授權(quán)獲準(zhǔn)使用“CHARLES & KEITH”系列商標(biāo)（下稱涉案系列商標(biāo)），并可以以自身名義進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)。

　　源泰公司與華喆達(dá)公司分別設(shè)立于2010年7月、2019年8月，其經(jīng)營范圍包括皮箱、包(袋)制造，箱、包批發(fā)等。二公司法定代表人均為利某，在股東股份控制和業(yè)務(wù)上存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　2019年4月，案外人鄒某獲準(zhǔn)注冊第32543214號(hào)“CHERLSS&KEICH”商標(biāo)，核定使用商品為動(dòng)物皮、錢包(錢夾)、背包等。2019年12月，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至源泰公司名下。2020年5月，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至華喆達(dá)公司名下。

　　2019年9月，樺潔公司就第32543214號(hào)“CHERLSS&KEICH”商標(biāo)提起無效宣告請求。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局經(jīng)審查后認(rèn)為該商標(biāo)與樺潔公司涉案系列商標(biāo)字母構(gòu)成、呼叫相近，且整體未形成明顯區(qū)別含義，分別構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，于2020年10月作出裁定，宣告該商標(biāo)無效。目前，該裁定已生效。

　　與此同時(shí)，樺潔公司認(rèn)為，作為同行業(yè)經(jīng)營者，源泰公司與華喆達(dá)公司在其生產(chǎn)銷售的箱包等商品上使用“CHERLSS & KEICH”標(biāo)識(shí)，并在多家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)店鋪售賣該商品，同時(shí)在全國各地開設(shè)多家加盟店，上述行為涉嫌侵犯其涉案系列注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，樺潔公司將二公司訴至無錫中院，請求法院適用懲罰性賠償判令二公司停止商標(biāo)侵權(quán)，并賠償330萬元。

　　源泰公司與華喆達(dá)公司辯稱，其不存在侵權(quán)主觀惡意，侵權(quán)情節(jié)也不嚴(yán)重，其在“CHERLSS&KEICH”商標(biāo)有效時(shí)合法使用該商標(biāo)，在該商標(biāo)被宣告無效后，已立刻停止生產(chǎn)、銷售帶有被訴侵權(quán)商標(biāo)的商品。

　　適用懲罰性賠償

　　無錫中院經(jīng)審理認(rèn)為，該案的主要爭議焦點(diǎn)是源泰公司與華喆達(dá)公司的涉案行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)以及應(yīng)承擔(dān)怎樣的賠償責(zé)任。

　　該案合議庭認(rèn)為，源泰公司與華喆達(dá)公司作為箱包類產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)知曉涉案商標(biāo)的知名度并進(jìn)行相應(yīng)的避讓，但實(shí)際使用“CHERLSS&KEICH”商標(biāo)的過程中對其進(jìn)行了拆分，將其從13個(gè)字母和符號(hào)的組合人為分割成“CHERLSS”“&”和“KEICH”三部分，該行為明顯系為了使被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案系列商標(biāo)在排列分布方式上更為相似，并非對于“CHERLSS&KEICH”商標(biāo)的正當(dāng)使用，相反明顯具有刻意借助涉案系列商標(biāo)聲譽(yù)“傍名牌”“搭便車”的惡意。

　　對于源泰公司與華喆達(dá)公司有關(guān)其在“CHERLSS&KEICH”商標(biāo)被宣告無效后已停止使用該商標(biāo)的主張，合議庭認(rèn)為，雖然樺潔公司提交的證據(jù)不足以證明源泰公司在涉案無效宣告請求裁定書生效后，仍然存在生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的行為，但源泰公司在其商標(biāo)被宣告無效后未采取措施阻止加盟商繼續(xù)銷售被訴侵權(quán)商品的行為，仍然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　在適用懲罰性賠償方面，該案合議庭認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)，二被告公司旗下加盟店遍及成都、南京、上海等多地，門店數(shù)量多、銷售范圍廣、經(jīng)營時(shí)間長。涉案侵權(quán)行為直接侵占樺潔公司市場份額，給其造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，并給涉案商標(biāo)聲譽(yù)造成不良影響。此外，二被告公司還存在故意隱匿侵權(quán)證據(jù)等行為。據(jù)此，可認(rèn)定二被告公司侵犯涉案商標(biāo)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重。因此，二被告公司符合故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，該案可以適用懲罰性賠償。

　　該案合議庭認(rèn)為，樺潔公司以二被告公司成都門店經(jīng)營情況推算其因侵權(quán)所獲利益，并將之作為確定該案懲罰性賠償數(shù)額的計(jì)算基數(shù)的主張于法有據(jù)，合議庭綜合考慮二被告公司在該案訴訟中存在極不配合，拒不提供其所控制的制造、銷售被訴侵權(quán)商品等相關(guān)侵權(quán)情節(jié)的證據(jù)這一情況，認(rèn)定懲罰性賠償倍數(shù)為4倍，最終作出全額支持樺潔公司330萬元索賠主張的判決。

　　一審判決作出后，源泰公司與華喆達(dá)公司上訴至江蘇高院，江蘇高院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

　　促進(jìn)公平競爭

　　在司法實(shí)踐中，部分侵權(quán)人注冊與他人近似的商標(biāo)，但在實(shí)際使用中以不規(guī)范使用商標(biāo)的方式實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為。如何準(zhǔn)確規(guī)制此類行為時(shí)常引發(fā)討論。

　　該案一審主審法官、無錫中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭法官李駿在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，此類侵權(quán)者假借“商標(biāo)外衣”，惡意攀附在先商標(biāo)聲譽(yù)，“傍名牌”“搭便車”，誘導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者，嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)權(quán)人合法利益。該案中，法院基于對法律和事實(shí)的嚴(yán)格審慎分析和認(rèn)定，探尋立法本意，在切實(shí)維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，積極避免消費(fèi)者上當(dāng)受騙的同時(shí)，也為其他類似侵權(quán)案件的處理提供了參考和借鑒，有助于凈化市場環(huán)境，促進(jìn)公平競爭。

　　該案中，法院結(jié)合在案證據(jù)，適用懲罰性賠償作出判決同樣引發(fā)關(guān)注。那么，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，懲罰性賠償具體發(fā)揮著怎樣的作用？

　　李駿表示，懲罰性賠償?shù)脑O(shè)立有助于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，增加侵權(quán)者的違法成本，鼓勵(lì)更多的人尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促使權(quán)利人拿起法律的武器打擊侵權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和使用效率。對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，受害方往往遭受了實(shí)際損害，此時(shí)若僅僅對侵權(quán)者處以一定金額的罰款或賠償，往往不足以彌補(bǔ)受害方的損失，懲罰性賠償可以作為彌補(bǔ)受害方損失的手段，為其提供額外的賠償。此外，懲罰性賠償具有懲罰性，當(dāng)侵權(quán)獲利與侵權(quán)賠償之間得不償失時(shí)，潛在侵權(quán)人更有可能放棄侵權(quán)行為，從而遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。懲罰性賠償?shù)膶?shí)施還可以進(jìn)一步促進(jìn)維權(quán)、打擊侵權(quán)，促進(jìn)公平競爭，有效維護(hù)市場正常秩序，防止不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生，保護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。

　　“懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中發(fā)揮著重要作用，既可以彌補(bǔ)受害方的損失，遏制侵權(quán)行為，又可以維護(hù)市場秩序，鼓勵(lì)創(chuàng)新和發(fā)展，提升市場競爭水平，營造良好營商環(huán)境?！?/span>

文章來源： 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)