站內搜索:
作為國內知名的豆?jié){機生產(chǎn)企業(yè),九陽股份有限公司(下稱九陽公司)在其快速發(fā)展過程中不時遇到各種知識產(chǎn)權侵權糾紛,最新的一起案例是:因認為中山市九陽小家電有限公司(下稱中山九陽公司)將“九陽”作為企業(yè)字號,生產(chǎn)銷售的豆?jié){機侵犯其商標權,構成不正當競爭,九陽公司將中山九陽公司及網(wǎng)絡銷售平臺折800網(wǎng)站的經(jīng)營者團博百眾(北京)科技有限公司(下稱團博百眾公司)訴至法院,請求法院判令被告停止侵權并賠償其經(jīng)濟損失100萬元。
近日,北京市朝陽區(qū)人民法院(下稱朝陽法院)作出一審判決,認定兩被告在經(jīng)營中使用的涉案商標與九陽公司持有的商標高度近似,侵犯了九陽公司的商標專用權,中山九陽公司將“九陽”作為企業(yè)字號突出使用構成不正當競爭,判令兩被告立即停止侵權,并全額支持了九陽公司100萬元的賠償請求。
兩家企業(yè)爭商標
九陽公司成立于1994年,是一家專注于健康飲食電器研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)。目前,九陽公司已經(jīng)成為國內較大的豆?jié){機生產(chǎn)企業(yè),并將其產(chǎn)品領域擴大到凈水器、電飯煲、電磁爐等廚房小家電。
據(jù)了解,九陽公司的產(chǎn)品已覆蓋全國并遠銷日本、美國等20多個國家和地區(qū)。2006年,九陽公司持有的“九陽”商標被認定為中國馳名商標,同年,九陽牌豆?jié){機、榨汁機、料理機被列為質量免檢產(chǎn)品。2007年,九陽豆?jié){機獲得中國名牌產(chǎn)品稱號,九陽電磁爐獲國家免檢產(chǎn)品稱號。2014年,九陽公司的銷售額達到59.43億元。九陽公司申請注冊了商標1、商標2、商標3,核定使用在豆?jié){機、廚房電器等商品上,九陽公司享有上述商標專用權。
2016年初,九陽公司向朝陽法院提起訴訟稱,團博百眾公司在其經(jīng)營的折800網(wǎng)站上以團購方式銷售標注“jiliyong”商標的豆?jié){機,侵犯了九陽公司享有的商標專用權;中山九陽公司是該侵權商品生產(chǎn)者,應承擔侵權責任。九陽公司認為,中山九陽公司擅自使用其公司馳名商標作為企業(yè)字號,并在所生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝上擅自使用其商標,造成這些產(chǎn)品與九陽公司的產(chǎn)品相混淆,構成不正當競爭。九陽公司請求法院判令中山九陽公司立即停止生產(chǎn)、團博百眾公司立即停止銷售涉案侵權商品,共同賠償其經(jīng)濟損失100萬元,中山九陽公司停止使用“九陽”作為企業(yè)字號。
中山九陽公司否認了九陽公司的侵權指控,并辯稱,涉案侵權商品并非其生產(chǎn)、銷售;該公司名稱、字號經(jīng)合法登記,不構成侵權;九陽公司在山東濟南,而該公司在廣東中山,所在地區(qū)不同,不會造成混淆;該公司并未突出使用“九陽”字樣,未損害九陽公司權利。中山九陽公司請求法院駁回九陽公司的全部訴訟請求。
團博百眾公司則辯稱,該公司是網(wǎng)購平臺,僅提供互聯(lián)網(wǎng)信息技術服務,不對商品信息進行修改、編輯。涉案侵權商品銷售者為福安市康信貿易有限公司(下稱康信公司),團博百眾公司收到通知后已刪除該商品銷售信息,無需承擔任何責任。團博百眾公司亦請求法院駁回九陽公司的訴訟請求。
法院判賠百萬元
朝陽法院在該案審理過程中查明,九陽公司依法注冊了商標1、商標2、商標3,核定使用在豆?jié){機、食品料理機、廚房電器等商品上,且均在有效期內。2006年4月,注冊號為3407087號的“九陽”商標被認定為馳名商標。2009年,國家工商行政管理總局商標局認定九陽公司在第7類商品上的“九陽”商標為馳名商標。九陽公司生產(chǎn)的九陽牌豆?jié){機曾獲得中國名牌產(chǎn)品、國家產(chǎn)品質量免檢證書、中國專利優(yōu)秀獎、山東名牌等榮譽。此外,九陽公司提供的證據(jù)還表明,自2005年起,該公司投入了大量經(jīng)費用于九陽商標和系列產(chǎn)品宣傳。
中山九陽公司成立于2006年4月。2012年6月,中山九陽公司受讓取得了“jiliyong”商標,該商標核定使用在第7類商品上。后來,中山九陽公司授權佛山市順德區(qū)傲海廚衛(wèi)電器制造有限公司(下稱傲海公司)使用該商標生產(chǎn)豆?jié){機。雙方約定,中山九陽公司監(jiān)督傲海公司生產(chǎn),并有權檢查生產(chǎn)情況和產(chǎn)品質量,許可使用期限為2015年9月20日至2016年9月20日,許可使用費為每年5萬元,每年遞增30%。傲海公司又授權康信公司經(jīng)銷標注“jiliyong”字樣的豆?jié){機系列產(chǎn)品,授權期限為2016年1月15日至9月19日。此外,法院還查明,中山九陽公司在員工名片、官方網(wǎng)站等顯著位置均使用了“jiliyong”標識和中山市九陽小家電有限公司的企業(yè)名稱。
在該案審理過程中,中山九陽公司稱其僅對外授權相關企業(yè)使用“jiliyong”注冊商標,收取授權使用費,自己并不生產(chǎn)豆?jié){機產(chǎn)品。此外,中山九陽公司還拒絕向法庭提供相關財務賬簿資料。法院根據(jù)傲海公司銷售單據(jù),查明了傲海公司的銷售數(shù)據(jù)為08款、09款豆?jié){機數(shù)量各90臺,單價分別為80元、92元,合計銷售金額1.575萬元。
九陽公司的證據(jù)證明,折800網(wǎng)站由團博百眾公司經(jīng)營。2016年1月13日,該網(wǎng)站有一款“中山九陽米糊豆?jié){機”正在銷售,售價為89元,商家為中山九陽康信電器特賣店,銷量24件,庫存276件,頁面注明商品由商家自主發(fā)布。團博百眾公司稱該店面經(jīng)營者是康信公司,其僅提供網(wǎng)絡交易平臺服務,涉案豆?jié){機商品團購信息由康信公司編輯并上傳至網(wǎng)絡。九陽公司通過該網(wǎng)站購買了上述豆?jié){機,收款單位為團博百眾公司。該豆?jié){機外包裝顯示“中山市九陽小家電有限公司”監(jiān)制,該企業(yè)名稱字體明顯偏大,制造商為傲海公司,外包裝正反面顯著位置、機身均印有“jiliyong”商標標識。
2016年2月26日,因字母構成等方面相近,構成近似,國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定中山九陽公司涉案“jiliyong”商標無效。對此,中山九陽公司提起行政訴訟,目前該案正在審理中。
案件審理過程中,九陽公司明確表示此案經(jīng)濟賠償訴訟請求涵蓋涉案商標侵權和不正當競爭的整體行為,并非僅針對折800網(wǎng)站銷售的部分侵權行為。
朝陽法院認為,“jiliyong”與“JOYOUNG”商標字母構成等相近,中山九陽公司在使用“jiliyong”商標時,添加了與九陽公司商標圖樣相同的盾形圖案,顏色也基本相同,兩者疊加在一起使得該標識與九陽公司商標2、商標3高度近似。中山九陽公司授權傲海公司使用“jiliyong”商標進行生產(chǎn)并收取使用費,兩者共同實施了生產(chǎn)銷售行為。中山九陽公司在豆?jié){機外包裝、員工名片、官方網(wǎng)站等使用“jiliyong”標識和企業(yè)名稱,并在商品外包裝使用較大字體印制公司名稱,屬于商標性使用,且使用商品種類與九陽公司相同。中山九陽公司的行為屬于對自己注冊商標的不規(guī)范使用,在九陽公司商標及商品知名度較高的情況下,很容易導致相關公眾混淆,侵犯了九陽公司商標2、商標3的注冊商標專用權。因商標1無盾形圖案,故不構成近似,不侵犯商標1的專用權。
法院認為,九陽公司商標1注冊于2004年,早于中山九陽公司成立時間,且知名度較高。中山九陽公司對“九陽”二字不享有任何合法權益,卻將其作為企業(yè)名稱中的字號予以注冊,并在官方網(wǎng)站、員工名片、豆?jié){機外包裝突出使用,主觀上具有攀附故意,惡意明顯,構成不正當競爭。因此,九陽公司要求中山九陽公司停止侵權、賠償損失的訴訟請求應該予以支持。團博百眾公司提供了涉案豆?jié){機合法來源,符合法律規(guī)定的免責條件,但應承擔停止銷售的民事責任。
據(jù)此,朝陽法院作出一審判決,判令中山九陽公司立即停止使用“jiliyong”標識,變更企業(yè)名稱,不得再含有“九陽”字樣,賠償九陽公司經(jīng)濟損失及合理開支100萬元,同時判令團博百眾公司立即停止銷售印有“jiliyong”標識的豆?jié){機。
文章來源: 中國知識產(chǎn)權報/中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)
商標服務熱線:0760-88287348 專利服務熱線:0760-88283758 版權服務熱線:0760-88288715 海關備案服務熱線:0760-88289639 維權援助服務熱線:0760-88283755 侵權訴訟服務熱線:0760-88283758 24小時服務熱線:400-829-3668 商標交易服務熱線:13702377008(龔小姐) 服務質量監(jiān)督電話:13702798357