午夜福利无码久久久_强奷美女视频大全_国产aⅴ精品一区二区久久_久久av无吗不卡

　　這些將中國知識產(chǎn)權狀況一邊倒地描繪成一團糟的報道，引起我的困惑和不安。因此，我想介紹一些在西方媒體上看不到的事實，讓人們客觀、公正、全面地了解在中國圍繞知識產(chǎn)權發(fā)生的情況。

　　我從事知識產(chǎn)權工作已經(jīng)超過30年,當時進入這個工作領域的原因現(xiàn)在看起來有些不可思議,就是由于我對知識產(chǎn)權的一無所知。不過，我相信，在當時的8億中國人中,除了微不足道的幾十個人之外,所有民眾對知識產(chǎn)權的認識可能都和我一樣等于零，并且根本沒有將知識和財產(chǎn)聯(lián)系在一起的概念。相反,人們那時普遍認為知識應該是自由和無償被傳播使用的,收取費用被認為是不可思議的。因此，雖然早在上世紀70年代"知識產(chǎn)權"這個詞就被譯成中文,但20多年后才正式被收錄到《新華字典》中。

　　改革開放后，中國政府決心實施現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度,從決策立法，到1990年著作權法頒布，幾部主要知識產(chǎn)權法律的立法用了超過十年時間。這些法律使歷史悠久的知識產(chǎn)權國際規(guī)則在陌生的中國得到前所未有的運用，極大激發(fā)了中國人民的創(chuàng)造力，而創(chuàng)新能力增強也促進了中國經(jīng)濟的發(fā)展。2009年，中國研發(fā)投入總量進入世界前五位，研發(fā)總支出約占GDP的1.62%，高技術產(chǎn)品出口占全國外貿(mào)出口總額近30%，文化和版權相關產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過了2萬億元人民幣，增幅達15.5%。因此，在中國推廣知識產(chǎn)權制度、傳播知識產(chǎn)權文化，使13億中國人具有知識產(chǎn)權意識是對國際社會的貢獻,應該受到贊賞而非指責。

　　事實上，知識產(chǎn)權制度在中國的實施已經(jīng)和正在為發(fā)達國家、跨國公司帶來實實在在的利益。這些公司不僅通過直接收取專利、商標、版權費從中國拿走數(shù)千億美元，還通過在中國生產(chǎn)產(chǎn)品再銷往本國得到額外的品牌收益和技術增值,這樣的收益同樣是數(shù)千億美元。比如，研究發(fā)現(xiàn)，蘋果公司的產(chǎn)品iPod，全球零售價為299美元，其中蘋果公司得到的創(chuàng)意、品牌、設計和專利收益114美元，占售價的38.1%；中國組裝企業(yè)僅得到4美元，只占售價的1.3%。再比如，每生產(chǎn)一臺DVD機，中國企業(yè)就需要支付約19.7美元的專利費，這是中國企業(yè)1.93美元利潤的10.2倍。2007年中國DVD機出口數(shù)量為1.45億臺，跨國公司當年從中國收取專利費高達28.565億美元。此外，中國實行知識產(chǎn)權制度,鼓勵創(chuàng)新,也給國外的企業(yè)帶來了許多商機。例如，創(chuàng)新需要各種精密的分析儀器和測試裝置,需要先進生產(chǎn)設備和技術,而中國還不能生產(chǎn),需要從發(fā)達國家購買,從而為發(fā)達國家政府帶來稅收,為其民眾帶來工作崗位。

　　由于技術水平的差異，通過知識產(chǎn)權制度，發(fā)達國家成功地將低端制造業(yè)轉移至中國等發(fā)展中國家，騰出更多空間和資源在本國發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，率先進入知識經(jīng)濟時代。主要來自發(fā)達國家的在華專利申請在今年9月達到100萬件，其中第一個50萬件用了20年時間，而第二個50萬件是在近5年內(nèi)提交的。我無法想象，在知識產(chǎn)權一團糟的情況下，精明的外國企業(yè)家們還愿意來中國進行如此大規(guī)模的專利申請，乃至投資和技術轉讓。

　　坦率地說，作為實行知識產(chǎn)權制度時間不長的發(fā)展中國家，中國在知識產(chǎn)權保護方面確實存在問題。比如，知識產(chǎn)權制度仍不完善，社會公眾知識產(chǎn)權意識仍較薄弱，侵犯知識產(chǎn)權現(xiàn)象在一些重點地區(qū)、領域和產(chǎn)品中比較突出。但是面對這些問題，中國政府從來沒有回避，而是長期不懈地去努力解決，并且確實在取得進展。近日，中國政府決定，在全國集中開展為期半年的打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專項行動，就是一個最新例證。

　　不過，我必須指出一個令人遺憾的事實，即中國的知識產(chǎn)權保護問題被發(fā)達國家有意夸大了，扭曲了。今年4月，美國審計署向國會提交了《關于量化假冒和盜版貨物對經(jīng)濟影響的研究報告》，該報告對美國政府網(wǎng)站反映的假冒給美國產(chǎn)業(yè)界造成損失的三個預測數(shù)據(jù)作出了無法證實、缺乏依據(jù)的結論。很顯然，這些經(jīng)常被美國媒體和政治家引用的數(shù)字是被編造的,也不符合事實。前不久，一家美國著名軟件公司聲稱，全中國使用該公司的一種正版軟件數(shù)量僅僅200套，這顯然與事實不符，因為僅2010年，國家知識產(chǎn)權局購買該公司的正版軟件就達到401套。

　　任何制度的建立和成熟都需要經(jīng)歷一個漫長的過程，西方國家建立現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度經(jīng)過了400余年時間,目前中國實行這個制度不到30年,我們還需多年努力，但也不會是幾百年。

　　對各國政府而言，保護知識產(chǎn)權是手段，促進知識產(chǎn)權的創(chuàng)造和運用，推動本國經(jīng)濟社會繁榮才是目的。美國總統(tǒng)奧巴馬在今年3月11日的一個演講中說，"我們將堅定地保護我們的知識產(chǎn)權。我們唯一最偉大的資產(chǎn)就是美國人民的創(chuàng)新力、獨創(chuàng)性和創(chuàng)造力。這對于我們的繁榮至關重要，在本世紀，這將表現(xiàn)得更加充分。"如果將這段話中的"美國人民"改成"中國人民"，我想也同樣適用于中國。

　　前不久，在北京召開的優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會會員大會上，美國移民海關執(zhí)法局局長莫頓曾介紹說，知識財產(chǎn)執(zhí)法不再是一個美國問題，也不再是一個中國問題，它是一個全球性問題。對此我非常贊同。事實上，在針對指責中國的產(chǎn)品因侵犯他國知識產(chǎn)權被邊境口岸扣押的問題上，中國海關2008年的一項調(diào)查表明，被指控侵犯知識產(chǎn)權的中國出口產(chǎn)品中有42%的侵權訂單來自境外，主要來自發(fā)達國家。因此，營造良好的知識產(chǎn)權國際環(huán)境，需要各國采取積極的、建設性的合作態(tài)度，而不是指責和抱怨。(作者現(xiàn)任中國國家知識產(chǎn)權局局長。)