專欄:行業(yè)新聞
發(fā)布日期:2011-09-29
閱讀量:1088
作者:廣東世紀銘洋知識產(chǎn)權(quán)
收藏:
湖南岳陽市的一家企業(yè),竟然用“屈原”的名字,為該廠生產(chǎn)的豬飼料冠名,并大肆在各地銷售。得知此事后,湖北秭歸縣屈原文化研究會代表屈鄉(xiāng)民眾向廠家發(fā)函,對這種“褻瀆先賢”的行為表示強烈不滿(10月20日《長沙晚報》)。
眾所周知,屈原是我國古代杰出的政治家和愛國詩人。在我們的漢語語境中,將豬飼料與屈原連在一起,秭歸屈鄉(xiāng)人的義憤就完全可以理解了。
我們要探究的是,“屈原”牌豬飼料究竟對誰造成了傷害?按屈鄉(xiāng)人的說法,這是對秭歸人民的褻瀆。但我看,一是羞辱了豬飼料生產(chǎn)企業(yè)。他們惟利是圖,利欲熏心,只要能賺錢,什么事情都敢做。只要能把自己的產(chǎn)品炒紅,取名字打廣告什么詞語都敢用上。企業(yè)借“屈原”這個品牌來銷售豬飼料是一種以逐利為目的的短視行為,雖然沒違法,但違情。
二是羞恥了某些工商注冊部門的工作人員。岳陽某局工作人員稱,屈原雖屬歷史文化名人,但已屬過去既成事實,將其注冊為商標不會對他的人格造成傷害,沒有違反《商標法》。在這里,商標審批部門大概只注意到了屈原是一個沒有人格權(quán)的古人,而忽略了“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”等“社會情感”。
三是羞恥了惟經(jīng)濟指標是從的政府官員。據(jù)報道,“屈原”牌豬飼料還冠冕堂皇地榮獲過2004年“湖南省名牌產(chǎn)品”稱號??梢姡?shù)卣彩挚春们?,將其當作了一種商業(yè)噱頭,一種利益品牌,而全然漠視了其承載的歷史文化價值。
四是“屈原”被注冊成豬飼料,還透視出相關(guān)法規(guī)的缺陷。盡管我國現(xiàn)行的《商標法》允許用人的姓名注冊商標,對搶注名人姓名并無禁止性規(guī)定。將屈原與豬飼料強行捆綁在一起的商業(yè)行為,不管于情于理都說不過去,損害了大眾的社會情感和審美情趣。近年來,一股惡意搶注風彌漫神州,“央視一套”差點就成了避孕套的商標。因而,對這種惡搞名人資源的行為,應(yīng)盡快完善相關(guān)法規(guī),以加強保護。
【來源:星辰在線-長沙晚報】