《商標(biāo)法》第十七條規(guī)定,同他人在同一種商品或者類似商品上已注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。
《商標(biāo)法》第十八條規(guī)定,兩個(gè)或兩個(gè)以上的申請(qǐng)人,在同一種商品或者類似商品上以相同或者相近的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否予以公告或者駁回,要看該商標(biāo)與在先權(quán)商標(biāo)指定使用的商品是否屬同一種或者類似商品,并從商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)、讀音和含義去判斷商標(biāo)是否相同、近似。
在商標(biāo)審查中,審查人員將按商品(服務(wù))的功能、用途、原料、銷售渠道和消費(fèi)對(duì)象等實(shí)際情況,對(duì)“同一種商品”(如服裝與夾克衫互為同一種商品)、“類似商品”(如茄克衫與大衣互為類似商品)、“相同商標(biāo)”、“近似商標(biāo)”作出判斷和裁定。
?。ㄒ唬┫嗤虡?biāo)的審查
相同商標(biāo)是指商標(biāo)的文字、圖形或者其組合,在視覺上無差別或者差別細(xì)微的商標(biāo)。
1、相同的文字商標(biāo)
相同的文字商標(biāo)是指在使用同一種語言文字的情況下,商標(biāo)文字字體、讀音、含義相同,一般視為文字相同的商標(biāo)。
2、相同的圖形商標(biāo)
相同的圖形商標(biāo)是指圖形在視覺上無差別,或者差別細(xì)微的商標(biāo)。
3、相同的組合商標(biāo)
相同的組合商標(biāo)是指文字、圖形及其組合,在視覺上無差別,或者差別細(xì)微的組合商標(biāo)。
(二)近似商標(biāo)的審查
近擬商標(biāo)是指商標(biāo)使用的文字、圖形或者其組合,在讀音、含義或者整體結(jié)構(gòu)上,易使消費(fèi)者造成誤認(rèn)的商標(biāo)。
1、近似的文字商標(biāo)
近似的文字商標(biāo)是指商標(biāo)所用文字的讀音、字體、含義、排列順序等相同或者近似,容易引起誤認(rèn)的文字商標(biāo)。
?。?)商標(biāo)在使用同一種語言文字時(shí),商標(biāo)文字的讀音、含義相同,但文字字體不同,一般判為近似商標(biāo)。
?。?)商標(biāo)文字部分不同但讀音相同、字形近似且文字無含義,會(huì)給消費(fèi)者造成誤認(rèn)的,一般判為近似商標(biāo)。
例:“多菱”與“多陵” “天原”與“天源” “皇冠”與“黃冠”
但商標(biāo)文字的字形、字義截然不同,直觀不會(huì)給消費(fèi)者造成誤認(rèn)的,則不判為近似商標(biāo)。
例:“菁菁”與“晶晶” “月月”與“悅悅” “圓圓”與“源源”
商標(biāo)文字使用的是同一語言文字,其含義相同,都是指同一事物,但其讀音和字形不同,商標(biāo)整體結(jié)構(gòu)區(qū)別較大的,一般不判為近似商標(biāo)。
例:“荷花”與“蓮花” “水葫蘆”與“鳳眼蓮”
“STORK”與“CRANE”(含義均為鶴) “HARK”與“EAGLE”(含義均為鷹)
(3)相同的多音字商標(biāo),一般判為近似商標(biāo)。
?。?)商標(biāo)漢字已注冊(cè)或申請(qǐng)?jiān)谙龋藘H以拼音申請(qǐng)注冊(cè)的,判為近似商標(biāo)。
例:“天塔”與“TIAN TA” “華興”與“HUA XING”
“龍”與“LONG” “飛翔”與“FEI XIANG”
但漢語拼音已注冊(cè)或者申請(qǐng)?jiān)谙?,則不能拆斥漢字申請(qǐng)注冊(cè),只是該漢字商標(biāo)不得使用其漢語拼音。
但在先權(quán)力的漢語拼音有特指含義的除外。
?。?)商標(biāo)文字所表述的含義相同,僅在前后、中間加上數(shù)詞、形容詞或副詞,并未改變含義的,一般判為近似商標(biāo)。
例:“霸王”與“金霸王”、“大霸王”、“超霸王”、“空霸王”
“一潔利”與“二得利”; “藍(lán)天”與“藍(lán)天天”
“潔”與“潔潔”; “靜”與“靜靜”
但商標(biāo)文字前后、中間增加其他詞匯,改變了含義,所指事物不同并確有其事物的,一般不判為近似商標(biāo)。如:
“飛云”與“飛云嶺”、“飛云寺”;
“英雄”與“梁山英雄”、“草原英雄”
(6)商標(biāo)文字及字?jǐn)?shù)相同,左右顛倒排列后未改變含義,或者無特定含義的,一般判為近似商標(biāo)。
例:“甜夢(mèng)”與“夢(mèng)甜” “福爾佳”與“佳爾?!?br/> “星月”與“月星” “風(fēng)暴”與“暴風(fēng)”
但商標(biāo)文字字?jǐn)?shù)相同,而文字顛倒排列后含義完全不同,或者加注漢語找音或者采用豎排方法,不足以造成誤認(rèn)的,一般不判為近似商標(biāo)。
?。?)由三個(gè)以上的字組成、無確定含義的商標(biāo),排列順序相同,或者雖然排列順序不同但發(fā)音近似,字形近似的商標(biāo),一般判為近似商標(biāo)。
例:“三寶雙喜”與“三寶大喜” “福爾佳”與“福美佳”
“海飛斯”與“海飛達(dá)”、“海飛爾” “菲妮絲雅”與“妮菲絲雅”
“福爾達(dá)”與“福爾達(dá)佳”、“福達(dá)爾” “新寶萬殺”與“欣寶千殺”
“HILL WORLD HIGHT”與“HILL上KIND HIGHT”
?。?)中文詞匯與外文詞匯常用含義相同的,一般判為近似商標(biāo)。
例:“老樹”與“OLD TREE” “國王”與“KING”
“公雞”與“COCK” “獅子”與“LION”
“公園”與“PARK”(英)、“LEPARC”(法)
“飛機(jī)”與“PLANE”(英)、“LAVION”(法)
“鉆石”與“DIAMOND”(英)、“LEDIAMANT”(法)
?。?)由外文字母組成的無含義商標(biāo),排列順序相同,或者雖然排列順序不同但發(fā)音,字形近似,易造成誤認(rèn)的,判為的似商標(biāo)。
TDK與TTK KYB與KYD TWT與TMT EVF與EUF
SONY與SONI BRISS與FRISS TRICI與TRIXI CLIUS與CLISS
AKOLINE與AKOLIEA DOSYNBA與DASYNBA PENALDY與PENALDYER
但有明確含義的外文商標(biāo),即使部分字母及其排列順序相同,但因其含義不同,且讀音有別,不足以使消費(fèi)者造成誤認(rèn)的,不判為近似商標(biāo)。
例:PANDA(熊貓)與PANTO(啞劇)
POOL(水坑)與POOR(窮的)
CUT(切)與CUB(幼狐)、CUP(杯)
DARK(暗)與BARK(吠)、PARK(公園)
?。?0)商標(biāo)文字字形近似,容易造成誤認(rèn)的,一般判為的似商標(biāo)。
“大亨”與“太亨”;“千山”與“干山”、“于山”; 泰山“與”秦山“
(11)由數(shù)字組成的商標(biāo),數(shù)字相同且排列順序相同或者字形近似的,判為近似商標(biāo)。
例:707與701、709; 868與869 909與606; 916與619 767與797
?。?2)用不同文字組成的數(shù)字商標(biāo),含義相同的,視為近似商標(biāo)。
851 捌伍壹 八五一
555 三五 THREE FIVE
33 三三
2、近似的圖形商標(biāo)
近似的圖形商標(biāo)是指整體結(jié)構(gòu)或者外觀近似,視覺上容易引起混淆的商標(biāo)。
3、近似的組合商標(biāo)
近似的組合商標(biāo)是指商標(biāo)的文字、圖形相同、近似,或者其整體近似,易使消費(fèi)者誤認(rèn)的商標(biāo)。
(1)商標(biāo)文字相同,雖然其書寫方法或者與之結(jié)合在一起的圖形有較大差別,仍應(yīng)視為近似商標(biāo)。
?。?)商標(biāo)文字不同,但圖形相同或者近似的,判為近似商標(biāo)。
?。?)商標(biāo)整體或者主體近似的,判為近似商標(biāo)。